Високиот суд во Лондон се согласи со Војводата: написот објавен од таблоидот за злогласното „безбедносно прашање“ на војводите од Сасекс во Велика Британија беше клеветнички. Но, тоа е само прв степен. И издавачот ќе може да поднесе жалба.
„Цинично лажна приказна која имаше за цел да манипулира со јавното мислење“, рече адвокатот на Хари на суд, а со него се согласи и судијата на Високиот суд Метју Никлин.
„Сакам да повторам дека одлуката донесена во оваа пресуда се однесува само на објективното значење на објавениот напис, за целите на наводната клевета на апликантот“, сепак, прецизираше судијата, потсетувајќи дека тоа е само првостепена и дека Associated Newspapers Limited, издавачот на Mail on Sunday, ќе може да поднесе жалба: „Тоа е само првата фаза“, изјави тој.
Во јануари, Дејли Мејл, во своето неделно и подоцна онлајн издание, напиша дека војводата од Сасекс ќе биде подготвен да преземе правна постапка против владата на Нејзиното Височество затоа што го лишила од заштитата на Скотланд Јард и дека адвокатите на Хари веќе испратиле писмо за протокол за оваа акција до Министерството за внатрешни работи, со што им дава до знаење дека ќе одат на суд доколку на Хари и неговото семејство не им се обезбеди континуирана придружба за време на нивните посети на Обединетото Кралство. И дотука е добро. Но, потоа додаде и дека принцот со задоволство би ја платил британската полиција од свој џеб, но – според обвинителството – навестувајќи дека тоа не е толку точно: „Написот“, рече адвокатот Рашбрук, „наговестува дека принцот лажел за неговата подготвеност да плати за заштита“.
Прашањето за безбедност го натера Хари да го откаже своето патување во Лондон по повод комеморацијата на неговиот дедо Филип од Единбург, провоцирајќи серија други написи (кои, сепак, не биле предмет на судење), за кои тој рече: „болно и вознемирувачко“.
